旧金山的一位联邦法官驳回了一项证券欺诈诉讼，在该诉讼中，特斯拉公司的股东指责电动汽车公司和首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）误导他们有关Model 3车辆生产的进度。
在周一公布的一项决定中，美国地方法院法官查尔斯·布雷耶尔（Charles Breyer）表示，尽管股东声称特斯拉未能实现其生产目标，但“联邦证券法并未对未能实现目标的公司进行惩罚。”
布雷耶说，股东们必须在9月28日之前修改他们的投诉。他们的律师劳伦斯·罗森（Laurence Rosen）没有回应置评请求。
该案与指控特斯拉和马斯克企图通过马斯克在8月7日关于将公司私有化的推文中伤害卖空者的诉讼分开，而且资金已经“获得保证”。
马斯克在星期五晚上放弃了该提议。
特斯拉于2017年7月正式推出Model 3，称其为大众的工具，并吸引了超过500,000名潜在客户的定金。
但是股东们表示，马斯克知道特斯拉“为实现每周生产5,000辆Model 3s的目标而“毫无准备”，而且特斯拉的股价一直处于高涨状态，直到该公司去年11月最终削减了生产目标。
在特斯拉于2016年3月推出特斯拉以来，对Model 3的信任促使特斯拉股价在1-1 / 2年内上涨了62％。
但法官表示，股东未能证明特斯拉需要更清楚地表明Model 3的产量可能会不足。
该公司最终将其生产不足归咎于其在内华达州里诺市郊的电池厂和其位于加州弗里蒙特的组装厂的“瓶颈”。
布雷耶写道：“如果被告知道特斯拉不可能实现其既定的生产目标，不仅原告非常不可能，原告的资格就没有意义了。”“原告提出的事实并不能证明事实确实如此。”
特斯拉没有立即回应置评请求。布雷耶的决定日期为8月24日。
相关文章
如果没有埃隆·马斯克（Elon Musk），特斯拉能否生存？
特斯拉：回到第一广场现金
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
